"Campionato Perugino 2008"

8° Turno

Commento alla partita Kehrel-Natalizi (ricordiamo che Natalizi vinse il Campionato perugino del 2006):

1 d4 d5  2 c4 c6 3 Cf3 Cf6 4 Cc3 e6 5 e3( si è realizzato un impianto di difesa slava ; a questo punto si gioca anche 5 Ag5 che può dare corso dopo 5..d5:c4 6 e4!? ad un gambetto complesso, ma qui il Bianco preferisce ancora mantenere chiuso il gioco) Ad6 (lo sviluppo dell’Af8 in questa casa ha un aspetto più aggressivo dell’usuale Af8-e7 ma si espone al pericolo della espansione bianca al centro con e3-e4-e5 ) 6 Dc2 00(Cbd7!?) 7 e4 (giusta strategicamente ma al momento sembra prematura, forse sarebbe più prudente completare lo sviluppo e pensare all’00) d5:e4 8 C:e4 C:e4 9 D:e4 Cd7(e5! avrebbe dato al Nero subito un gioco più aperto e  sviluppo attivo dei pezzi,ad esempio : 10  d4:e5 Cbd7! ecc.) 10 Ad3 Cf6 11 Dh4 Da5+( 11..e5 ora non sembra più buona come prima : il Bianco è  già attivo e pericoloso  sul lato di Re e minaccia Ag5) 12 Ad2 Dh5(Ab4?! 13 g4!?) 13 Ag5 (il Nero intende prudentemente alleggerire la pressione del pericoloso coordinamento dei pezzi bianchi sul suo 00, però  non ha ancora risolto il problema del suo sviluppo e il Bianco cerca di non favorirlo: ora si minaccia 14 A:Cf6!) D:Dh4 14 A:Dh4 Ab4+(b6!? sembra  più indicata per  risolvere il problema dello sviluppo nero oppure forse anche c5!?: in entrambi i casi il Nero non deve temere il cambio Ah4:Cf6 perché la conseguente rottura della catena dei suoi pedoni sul lato di Re gli lascerebbe in compenso la coppia degli Alfieri che in posizione aperta si rivelerebbero forti) 15 Rf1(il Bianco ha probabilmente in animo di spingere i pedoni sull’ala di Re e  forse non voleva lasciare il Re al centro per timore di eventuali possibilità tattiche del Nero  dopo  15…Ch5 e una successiva spinta c6-c5) b6 16  Ce5 (una mossa aggressiva  ma non così efficace come appare ma che riesce  a , per così dire, confondere l’avversario) Ad6(? così si perde semplicemente un pedone: meglio era controbattere con16..Ab7!? 17 A:Cf6 g:f6 18 Cd7  Tfd8 19 C:f6+ Rg7 con complicazioni che avrebbero procurato al Nero una rivalsa sul pedone d4 e un valido controgioco, dato il cattivo coordinamento dei pezzi bianchi) 17 C:c6 Ab7 18 Cce5 Tad8(Tfd8!? sembrerebbe più logica anche perché le colonne aperte alle Torri nere sono  ora la “c” e la “d”) 19 Re2 Ae7( era molto interessante l’audace 19..Ch5!? 20 A:Td8 Cf4+ con gioco tagliente) 20 Tad1 Tfe8 ( A:g2 non pare fattibile perché diviene troppo pericoloso il Bianco sull’ala di Re dopo 21 Thg1, tuttavia si ha l’impressione che  il Nero sia ora come condizionato dal gioco aggressivo dell’avversario e continui ad esitare nel momento in cui invece avrebbe dovuto impegnarsi in un controgioco attivo.. l’ultima partita e decisiva in un torneo può creare nei giocatori una situazione di tensione particolare, a dimostrazione che la partita a scacchi è anche sempre una vera e propria battaglia psicologica!) 21 f3  Rf8(inizio di una manovra che si concluderà in modo  pessimo per la costrizione e mal coordinamento dei pezzi neri) 22 Ac2 h6 (? Il Nero sembra non percepire il pericolo, bisognava spostare via la Td8 in c8 o in d6)  23 Aa4 g5 24 Af2  e il Nero rinuncia a  continuare una battaglia che ormai appare persa e abbandona. 1-0 Con quest’ultima vittoria Kehrel si è aggiudicato il primo posto nella classifica finale.